Como vem acontecendo, o crash das criptomoedas pesou para os investidores, exchanges e agora a indústria do esporte.
Antes visto como uma graça salvadora para ligas esportivas famintas por receita que saem da pandemia, os gastos com marketing de criptomoedas se tornaram, em alguns casos, uma promessa vazia, pois alguns patrocínios parecem estar em dúvida em meio a várias empresas que declaram falência.
Em uma conversa ao Yahoo Finance, o diretor administrativo do IEG, Peter Laatz, disse: “Esta tem sido uma corrida armamentista. Pode ter sido a corrida armamentista mais rápida que vimos em termos de 40 empresas caindo para três.”
Os preços das criptomoedas caíram ao longo de 2022, com o bitcoin líder de mercado ( BTC-USD ) caindo quase 60% no acumulado do ano. O rebaixamento expôs várias exchanges super alavancadas no processo.
A Voyager Digital, que tinha parcerias de esporte com a National Women’s Soccer League (NWSL) e o Dallas Mavericks da NBA, entrou com pedido de falência na semana passada. A BlockFi pagou a principal escolha do draft da NBA do ano passado em bitcoin antes que a empresa precisasse de uma injeção de capital da exchange de criptomoedas FTX para se manter à tona. A Blockchain.com negociou o primeiro acordo de criptomoedas com o Dallas Cowboys em abril, mas relatórios na semana passada afirmaram que a exchange poderia perder 270 milhões de dólares com seus empréstimos a um fundo de hedge de criptomoedas extinto.
Com os cantos do mercado de criptomoedas em desordem, uma indústria que gastou mais de 1,6 bilhão de dólares em parcerias com a NBA no ano passado parou de procurar novos negócios. Vários negócios por semana costumavam cruzar os fios no IEG, que rastreia o investimento em patrocínios esportivos. Mas nos últimos 60 dias, quase não houve nada digno de nota fora de algumas pequenas parcerias, de acordo com Laatz.
“Mais anedótico do que qualquer outra coisa”, disse Laatz. “Acho que está definitivamente mais lento.”
Irwin Kishner, co-presidente do Sports Law Group da Herrick Feinstein, apoiou o ceticismo de Laatz e disse que a maioria dos acordos extintos com empresas falidas provavelmente seriam resolvidos na justiça.
“Não acho que as equipes ou os proprietários do inventário simplesmente vão embora”, disse Kishner ao Yahoo Finance. “É provável que haja valor em ter um julgamento à revelia ou uma vitória legal quando você está tentando coletar danos, porque obviamente há danos envolvidos em termos de uma equipe ou um proprietário do inventário que esperava um fluxo de receita que é não entra mais”.
Kishner disse que a maioria dos acordos com marcas normalmente envolve algum pagamento adiantado, potencialmente chegando a metade do valor total, seguido por parcelas ocasionais. É provável que a maioria dessas entidades, como a NWSL e os Mavericks, tenham recebido parte de seu pagamento antes da Voyager virar de barriga para baixo.
Agora, no entanto, sua busca pela compensação restante será uma pequena parte dos assentamentos maciços. A situação será semelhante ao desenrolar da bolha das pontocom, de acordo com Laatz e Kishner. Essa era levou a acordos de esporte extintos, como o Houston Astros comprando um contrato de direitos de nomeação com a Enron e deixando as equipes da MLB esperando o pagamento da SpongeTech em 2010.
No final, Kishner estimou que algumas equipes acabarão aceitando ‘níquel por dólar’ por suas parcerias de criptomoedas outrora promissoras.
“À medida que a economia se recupera, você verá mais disso”, disse ele.